美國給澳大利亞撐腰應對中國“經濟脅迫”?外交部:搞“脅迫”是美國長項和特色

美國務卿布林肯13日同來訪的澳大利亞外長佩恩在華盛頓共見記者時稱,美不會讓澳獨自面對中國的“經濟脅迫”,中國對美盟友的“經濟脅迫”將阻礙美中關係。這已經不是美國第一次表示要“支援”澳大利亞。佩恩則稱,希望美國對澳的“支援”能讓其他國家面對中國時“更加自信”。兩人唱的這出“雙簧”不僅遭到中國批駁,連澳大利亞國內人士也對美國能將澳大利亞置於其自身利益之上表示質疑。

澳大利亞廣播公司14日稱,布林肯的這番話重申了美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾3月的表態,他當時對澳媒表示,在中國停止對澳大利亞“經濟脅迫”之前,美國不會讓美中關係得到改善。但香港《南華早報》14日引述悉尼科技大學澳中關係研究所所長詹姆斯·勞倫斯森的話說,與坎貝爾的話相比,布林肯的話更加微妙。“事實上,他們在向後撤,坎貝爾3月說的是,在中國停止懲罰澳大利亞前,美中關係不會改善。但現在布林肯說,這隻會‘阻礙’美中關係的改善。”

但無論哪種語調,在澳大利亞前駐華大使芮捷銳看來,這些言論都只是“讓盟國保持決心的空洞保證”。《南華早報》14日引述芮捷銳的話稱,“這沒有什麼新意,澳大利亞部長們,特別是新任貿易部長一直在說美國支援澳大利亞。而實際情況是,中國拒絕澳大利亞葡萄酒、木材、龍蝦、煤炭、大麥後,美國拒絕填補市場空缺。”芮捷銳說,美國將根據自己的利益調整與中國的關係,而與盟國的利益只是“偶然”。勞倫斯森也對此表示同意,“我不清楚坎貝爾和布林肯在暗示什麼。如果中美在互惠互利的領域出現合作機會,美國會放棄這些機會嗎?很難。”

“‘脅迫’這個詞最近出現的頻率比較高。但我不知道美方所謂中方對其盟友‘經濟脅迫’的說法從何談起?”外交部發言人華春瑩14日在回答相關問題時說,搞“脅迫”是美國的長項和特色。美國透過自己的政策和行動,向世界提供了脅迫外交的經典教科書和案例,即透過武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等方式實現自身戰略目標。

“我不知道布林肯國務卿這句話的意思,是不是認為澳大利亞的利益比美國利益更重要、更優先?如果是這樣,不知道美國的政策什麼時候開始從‘美國優先’變成了‘澳大利亞優先’。”華春瑩說。